В этой статье мы представим квантовую модель гравитации. Действующей силой в этом выступают фотоны, модель которых представлена в статье “О кванте подробно” на данном сайте. 

Мы попытаемся взглянуть на явление гравитации с бытовой точки зрения. Попытаемся понять, одинаков ли вес неподвижного и бегущего человека или неподвижного и движущегося автомобиля? Какая юла легче неподвижная  или вращающаяся? Тоже самое и с другими вращающимися и движущимися механизмами. И многое другое.

По существу ответы на пункты 4 и 7 отчасти даны в статье “Гироскопические силы” этого сайта. 

В любом случае при любой скорости вес хоть чуть-чуть, но будет меньше веса в точке покоя. Но чем больше скорость, тем больше различие в весе. Это относится и к человеку и к автомобилю. Чем шибче Вы бежите, тем Вы легче. Это присуще и двигателю.

Легче все движущиеся становится, легче… и иногда довольно заметно. Не видит этого только изобретатели безопорного движения. Не понимают, что в одном положении грузы, если можно так выразиться, “превращаются” в железо, а в другом, например, в алюминий (7, 10, 12). И как видит читатель – никаких особых торсионных полей. Безопорному движению они не нужны. Хотя в действительности торсионные поля, похоже, есть, но их лучше называть магнитоэлектрическими. К сожалению, все эти рассуждения, хотя и могут примирить бунтарей-безопорников со столпами академической науки, они не объясняют физической сущности гравитации и центробежной силы. Они объясняют одно из следствий действия этих сил, но не причину возникновения этих сил. Мы представим некую модель этих сил, в таком же вольном стиле, и попытаемся по мере уменья стыковать, хотя бы частично, данную модель с моделями, представленными выше в части 1.

Сначала вспомним, что мы знаем о реактивном движении. Чуть по-другому реактивное движение называется движением с переменной массой. Ближе всего нам представляется ракета, которая выбрасывая из себя горящее топливо, движется в противоположную сторону от выбрасываемых частиц продуктов горения. Масса всей системы (ракета + топливо) при этом изменяется. Все возможных примеров такого реактивного движения природных (каракатица и др.) и созданных человеком достаточно много. Но есть и другой вид реактивного движения, который человечество пока не освоило, хотя о нем было известно на много раньше Мещерского и Циолковского. Например, “писатели-фантасты предлагали самые разные средства для достижения этой цели. В XVII веке появился рассказ французского писателя Сирано де Бержерака о полёте на Луну. Герой этого рассказа добрался до Луны в железной повозке, над которой он всё время подбрасывал сильный магнит. Притягиваясь к нему, повозка всё выше поднималась над Землёй, пока не достигла Луны”. Понимал человек, что магнит подтянет себе повозку. Но не знал он, что бросая  магнит в направлении Луны, он отталкивает повозку от Луны. Вот если бы магнит бросал, вернее, ставил на пути, не наш герой, а кто-то другой со стороны, то магниты привели бы в движение повозку, хотя бы повозка и нагружалась магнитами. Магниты можно бы было использовать вторично, выбрасывая  противоположно их прибытию и тем, создавая реактивную силу, подобно ракете. Можно утилизировать магниты для получения потенциальной энергии.

А возможны, хотя бы теоретически, модели реактивного движения на увеличение (присоединение) массы системы? Рассмотрим такие примеры.

Первый. Возьмем металлический небольшой шар (пусть опыт происходит в невесомости, где нет сил трения, сопротивления воздуха и др.) и выстрелим у него стрелой. Если удар стрелы будет абсолютно упругим, то стрела передаст часть импульса движения шару. Стрела потеряет определенную скорость, а шар получит некоторую скорость. В том случае, когда удар будет абсолютно не упругим, т.е. кинетическая энергия стрелы превратится в другие виды энергии, например, в тепловую или энергию по перестройке структуры шара, допустим пробивки в шаре отверстия, то в этом случае шар может вообще остаться не подвижным (если он был таком состоянии). В общем, ситуаций может быть довольно много, все они известны и очень просто описываются математикой. А теперь представим, что стрела не обычная, а динамическая, ее поверхностный слой движется в направлении от острия к оперению, а внутри наоборот. В этом случае при неупругом столкновении, когда стрела пробивает объект, может случиться так, что при взаимодействии внешнего слоя стрелы и объекта, объект получить импульс движения противоположный импульсу стрелы. Объект,  как будь то, потянется стрелой против полета стрелы. Кинетическая энергия стрелы может полностью уйти на процессы в шаре, а энергия движения вешнего слоя стрелы может превратиться в кинетическую энергию шара для обратного движения. Множество стрел и создадут реактивную тягу второго вида – с увеличением массы.

Вторая модель. Пусть в шаре сделана определенная резьба и  ударяет в него не стрела, а вращающийся штопор или винт. В зависимости от направления вращения эти элементы взаимодействуя с телом, могут двинуть объект либо вперед, либо назад. Вращательная энергия винта может перейти в кинетическую энергию шара. При определенном подборе массы винта и скорости его вращения можно заставить его остановится в шаре, и двигаться вместе с ним. А можно оставить немного энергии винту, чтобы он смог пройти шар насквозь, освободив резьбу для следующего винта.

Если взять обычную рулетку и вытянуть из нее полотно, положить рулетку на плоскость без трения или поместить в невесомость, и затем отпустить полотно, то оно начнет втягиваться рулеткой и рулетка начнет двигаться в направлении противоположном движению полотна. Чем больше масса полотна, тем большую скорость приобретет рулетка. В общем, это вполне моделируемая ситуация.

Народные умельцы могут придумать еще много других моделей реактивных движений. Строгий  ученый вряд ли опустится до такой никчемной мелочи, а умельцу все ни по чем.   

Все было бы очень наглядно, если бы мы могли остановить винт или стрелу в шаре. В пределах классической механики импульс вращательного движения винта распределяется между импульсом шара и импульсом винта и, как только винт остановится, то из-за того, что он приобрел дополнительный импульс поступательного движения, он начнет шар двигать обратно. В результате шар сначала двинется против движения винта, а потом двинется по направлению движения винта. Если же винт пройдет через шар, то шар так и будет двигаться против движения винта. Обычная механика не позволяет нам всю вращательную энергию винта превратить в поступательную энергию шара и еще что-нибудь. Но чем больше вращательная энергия от поступательной кинетической энергии винта, тем больший обратный импульс получит шар. Приведенные примеры показывают только то, что обратное движение организовать можно. Но фотон не винт. Он не может изменять свой импульс, если бы такое могло происходить с винтом, то и проблем не было бы. Фотон свой импульс может отдать электрону целиком. Если фотон не является резонансным для данного состояния электрона, то он будет поглощен, точнее, примерен, электроном, в результате чего фотон отдаст ему свой прямой импульс, но тут же будет ретранслирован и заберет свой импульс обратно. А если фотон окажется резонансным для данного состояния электрона, то вполне возможно, что его поступательный импульс каким-то образом через вращательные движения поменяет свой знак. То есть часть вращательной энергии фотона уйдет на придание телу обратного движения и некоторая часть этой энергии уйдет на погашения прямого импульса фотона и придания обратного импульса совместно с телом.

В таком взаимодействии нет никаких нарушений законов физики, так как система открыта.

И еще здесь есть одно “но”. Дело в том, что приведенные модели могут работать только до предельной скорости света. Чтобы сработали винт, стрела или полотно, в них должны быть элементы скорости, которых больше, нежели поступательное их движение. Можно, конечно, построить игрушку с большим колесиком с пружиной, которое будет крутить колесики, и игрушка будет двигаться. При некоторых параметрах такой конструкции может получиться так, что самой скоростной ее частью будет верхний слой атомов колесика. Но в этой конструкции есть второй слой атомов колеса, который принципиально может двигаться быстрее верхнего слоя атомов. Надо чтобы импульс внутреннего слоя был больше сопротивления внешнего слоя, иначе внутренний слой не сможет двигать внешний слой. Подтверждением этого является режим пробуксовки колеса. Как только сопротивление колесу исчезает, его внешний слой начинает двигаться быстрее.
Мы знаем, что поступательное движение фотона предельно большое, а согласно предложенным моделям в нем что-то должно двигаться быстрее скорости света. Классика утверждает, что запредельных скоростей быть не может. К счастью такой запрет относится к материальным объектам (как увидим дальше конденсированной электромагнитной энергии) и электромагнитному излучению, но ничего не говорится о составляющих электромагнитное излучение – магнитного и электрического полей или их составляющих.
Представим себе такой опыт. Расположим рядом с проводником прибор, который мгновенно регистрирует появление магнитного поля, и который тут же мгновенно излучает квант. На расстоянии 300 000 км от проводника расположим другой прибор, который регистрирует мгновенно появление магнитного поля, как и первый, и мгновенно регистрирует появление кванта. Как только мы пропустим ток по проводнику, вокруг него образуется магнитное поле. Первый прибор зарегистрирует поле и тут же излучит квант. Если второй прибор зарегистрирует одновременно и магнитное поле, и наличие кванта, то это значит, что и магнитное поле, и конструкция из магнитного и электрического полей распространяются с одинаковой скоростью. А, возможно, мы магнитное поле обнаружим раньше электромагнитного поля. Конечно, в таком виде этот эксперимент поставить в земных условиях не возможно из-за убывания поля с расстоянием, но нам и не нужна секунда, мы можем работать и с наносекундами. Нам бы желательно, чтобы магнитное поле было зарегистрировано раньше появления кванта, дабы не мучиться для придумывания новой модели гравитации.

Но, где же набрать таких стрел, винтов или штопоров в природе?

Самое мелкое, что движется и немного понятно нам - это квант или фотон. Мы знаем, что это некоторая порция энергии в виде электромагнитной волны. Естественно, что фотон не может появиться из ничего. Он является частью электрона. При излучении эта часть электрона отрывается от электрона, а при поглощении сворачивается (конденсируется) в электроне. Как это все происходит, является тайной за семью замками. Мы даже не знаем, какая фактическая длина волны в минимальном кванте. Знаем, что это одиночное колебание, т.е. одна волна и все. Но физически этот солитон может иметь длину волны и метр, и километр, и микрон, и любое другое значение, а двигаться, согласно своим свойствам и среды, он может только со скоростью света.

Следующая тайна кванта, как он движется? Если представить, что это жесткая конструкция, части которой неподвижны одна относительно другой, то мы становимся на точку эмиссионной теории Ритца и можем к скорости света добавлять скорость источника излучения, так как такая конструкция может двигаться только по инерции. К сожалению, этой теорией мало чего можно объяснить в явлении распространения и работы фотона. Мы будем предполагать, что конструкция фотона имеет динамические свойства. Электрическое поле генерирует магнитное поле определенного знака, которое подтягивает к себе магнитное поле другого знака, а это магнитное поле генерирует электрическое поле и т.д. Так переливаясь, энергия из одного вида в другой распространяется в пространстве. На что это похоже на стрелу или на винт сказать невозможно – слишком мало информации. Мы знаем, что свет обладает поляризацией, то есть он вращается в ту или иную сторону, поэтому можно предположить, что вихри фотона как раз и задают эти направления вращений. В генерации фотона участвует спин электрона, а поскольку ориентация спина имеет разные направления, то и вращение фотона (винта или движения внешней поверхности стрелы в том или ином направлении) может быть двух ориентаций. Можно предположить, что процесс поглощения фотонов различных ориентаций, приводит к различным действиям электрона. Возможно, что фотон какой-то ориентации не будет вовсе восприниматься электроном, примерно, как шар с левой резьбой не воспримет винт с правой резьбой. Такое взаимодействие приводит к возникновению давления света по Лебедеву. 

Нам важно то, что фотон определенного устройства может создать реактивную силу второго вида. Это возможно только при наличии неупругого взаимодействия. А неупругое взаимодействие возможно только при резонансе, т.е. когда электрон может поглотить фотон и перейти в другое состояние. Энергия фотона в этом случае соответственно его частоты (по общепринятому мнению) или количества волн (по нашему предположению) будет потенциально сохранена в виде другого уровня. В любой момент точно в таком же количестве она может быть изъята из электрона. Механический импульс фотона, какой бы мал он не был, передастся электрону в виде реактивной силы. Когда электрон получит некоторое ускорение от силы, требуемой для излучения поглощенного фотона, то он изменит свою скорость, ибо часть массы отдаст излученному фотону. А частотная составляющая энергии кванта останется прежней.

И так, осталось получить резонансную среду. Фотоны в виде стрелы и/или винта у нас есть. Особенно это заметно в тепловом режиме. Ночью, когда нет Солнца, нас согревает, именно, Земля, поглощавшая тепловые фотоны Солнца, а теперь излучает их обратно. А там где есть фосфор, мы можем наблюдать и свечение. По всей видимости, в спектре солнечного излучения, есть и другие виды излучения (микроволновое, рентгеновское и другие) и все они состоят из фотонов. Все виды излучений различаются только частотой модуляции группы фотонов, частота которых является несущей частотой для всех видов модуляции. Эти фотоны для каких-то объектов могут быть резонансными.

Все вещества могут быть резонансными для тех или иных фотонов. Быть резонансным атому для какого-нибудь вида фотонов позволяет внутренняя структура вещества, содержащая этот атом. В куске любого вещества атомы и молекулы соединены определенным образом, что и позволяет каждому атому быть или не быть резонансным для того или иного фотона. Все возможных фотонов много, поэтому резонансные явления обычное дело. Если на столе лежат кубики алюминия, иридия, свинца, висмута, то с Земли на них попадает больше всего фотонов. Фотоны на эти элементы попадают со всех сторон и возможно они разные, но основной поток фотонов генерирует Земля. И вот оказывается, что больше всего резонансных атомов для всех фотонов или для более энергичных фотонов, создает структура куска иридия, меньше свинца, еще меньше висмута и еще меньше алюминия. Алюминий меньше всего притягивается Землей. Пока кубики лежат на столе поглощения фотонов не происходит. Они готовы поглотить фотон, как включенный приемник готов принять ту или иную радиоволну, но его поворотом ручки следует настроить в резонанс. Кубик вещества можно настроить в резонанс приведя его в движение, т.е. убрать стол. Кубики полетят вниз, причем с одинаковым ускорением. Это еще раз подтверждает фотонно-резонансную сущность гравитации. В куске свинца больше резонансных электронов для более мощных фотонов, чем в таком же куске (по объему) алюминия, но каждый электрон движется под действием только одного фотона. Поэтому куски падают так же, как падает один электрон. В свинце больше резонансных элементов для более энергичных фотонов и общая сила притяжения оказывается большей у свинца, чем у алюминия, поэтому свинец тяжелее алюминия.

Глядя на ракетную технику, в которой на придание движения одному килограмму груза требуются десятки или сотни килограммов топлива, сложно поверить в то, что можно получить какое-то разумное движение, если бы могли повернуть процесс вспять. То есть, если бы мы не отбрасывали от ракеты продукты горения, уменьшая массу ракеты, а, напротив, захватывали их, увеличивая массу ракеты. Да в этом случае действительно разогнать значительно ракету вряд ли б удалось. А как же маленький фотон может двигать тела? Вот что пишут знающие люди на сайте Космонавтика:

“Из известных топлив самую высокую скорость истечения (около 4000 м/сек) в условиях земной атмосферы (т.е. при давлении в выходном сечении сопла в 1 ат) и внутреннем давлении 20 ат дает смесь 1 вес. ч. (весовой части) водорода c 2 вес. ч. Кислорода”.

Пусть для вывода 1 кг груза требуется 100 кг топлива, при скорости истечения 4 км/сек. При скорости истечения газа 40 км/сек потребуется 10 кг топлива, при 400 км/сек – 1 кг и т.д. А при скорости истечении газа 300 000 км/сек на придание грузу скорости 10 км/сек потребуются микрограммы топлива. Для земной жизни такие скорости вообще то и не нужны. Фотоны же движется со световой скоростью, так что их в массовом измерении надо не слишком много, чтобы удержать спутник или даже Луну, особенно если учесть, что существует и обратный процесс. И уж тем более никакого труда не составит фотонам придвинуть одну молекулу к другой.

Не исключено, что если бы был другой поток фотонов, например, на другой планете, то алюминий мог бы оказаться тяжелее свинца (глава 2-15). А как же в этом случае можно объяснить исследования американских ученых, которые рассчитали и  подтвердили, что величина ускорения зависит от структуры вещества (2-2)? Такая ситуации возможно только тогда, когда будут изменяться резонансные свойства электронов, то есть спектр поглощаемых фотонов будет изменяться. Скажем так: резонансные свойства электронов будут сдвигаться по шкале излучения абсолютно черного тела. Если, например, в обычной ситуации в качестве “гравитонов” выступали фотоны желтого цвета (чисто условно) энергии 2,15 эВ, то при изменении структуры может оказаться, что тело будет поглощать фотоны энергии 1,96 эВ и ускорение в этом случае будет меньше, то есть тело окажется легче, хотя количество резонансных элементов осталось прежним. А если резонансными окажутся фотоны с энергией 2,51, то ускорение тяготения окажется большим.

В примерах (2-8,11), как в примерах 9 13, внешний источник фотонов оказывается резонансным для тел влияния, и они притягиваются к этому источнику. Просто в этих примерах различные способы генерации фотонов.  Пока Вы подносите образец к весам его скорость больше, чем у неподвижного (относительно весов), он генерирует фотоны больших энергий (подобно магниту, приводящему в движение электроны в проводнике) и стрелка весов отклоняется очень активно. А когда поток приобретает установившийся режим, сила притяжения образца, Земли и возвратного механизма стрелки приобретают постоянную величину, и стрелка стоит на месте. Угол отклонения будет зависеть от структур взаимодействующих элементов. Несомненно, что всяческие экраны могут некоторые фотоны транслировать дальше, некоторые поглощать и излучать другие фотоны, что приводит к увеличению или уменьшению потоков фотонов. На поток фотонов влияет и влажность и температура окружающей среды, и даже предыстория, как в опытах Мышкина (глава 2-8). В деревянном бруске на солнышке некоторые атомы перешли в другое состояние, и это состояние могло поддерживаться сколь угодно долго на солнышке. Как только брусок занесется в другую среду, он будет излучать другой поток фотонов. Без подпитки бруска солнышком его атомы вскоре придут в такое же состояние, как и атомы бруска, который был в темноте. 

Нечто похожее и произошло с зондами NEAR на астероиде Фобос и зондом ХАЯБУСА (“Сокол”) на астероиде Итокава (2-3).  Возможно, там не набралось требуемых резонансных элементов или, напротив, там были фотоны другой ориентации, создающих реактивную силу первого вида.

Природа построена так, что любое изменение движения производит какое-нибудь изменение в движущемся объекте. Движущийся ускоренно электрон излучает и/или поглощает фотоны. Об этом и говорит Эйнштейн (2-6). Правда, локальность ему приписана Кривопаловым. Эйнштейн понимал, что, откуда бы ни прилетел фотон, хоть из другой галактики, он придвинет Землю к этой галактике. Жаль только, что, по мнению Эйнштейна, это какие-то особые фотоны, да и движутся они по какой-то кривизне. Несомненно, особость возможна. Мы видели в статье “О кванте подробно”, что существует восемь видов квантов и, соответственно, фотонов, поэтому в гравитационном процессе, возможно, могут участвовать не только электроны, но и ядра атомов. Магнитоэлектрический фотон легко преодолеет электронную оболочку атома.

Падающий предмет меняет свое энергетическое состояние. Потенциальная энергия, запасенная в энергетических уровнях электронов, превращается в кинетическую энергию. Резонансных пар остается все меньше и меньше и ускорение падения замедляется. Это, по всей видимости, и наблюдал Вольф (2-1). Здесь следует еще учесть, то, что на падающий объект воздействует не только гравитация вниз, но и гравитация верхнего слоя вещества по вертикали. В центре Земли эти силы равноправны.

Когда тело облучается лучами лазера, то оно получает очень мощный поток фотонов, который со своей стороны обеспечивает все резонансные пары в теле и, возможно, путем нагрева провоцирует появление новых резонансных пар для потока фотонов лазера. Эта искусственная гравитация направлена против гравитации Земли (2-5, 13).

Процесс притяжения предметов лазерным лучом обнаружил Эшкин, а Фазоил Атауллаханов построил на этом явление лазерный пинцет, но они не поняли, почему он работает. А это обычная гравитация. 

Процесс вращения приводит к еще большему разнообразию в перестройке структуры тела, так как значительно больше скоростей. А это значить, что может значительно изменится количество резонансных партнеров тела для фотонов и оно может либо притягиваться к Земле сильнее либо даже отталкиваться от нее. Все зависит от постановки опыта (2-4, 7, 10).

В эффекте Бифельда-Брауна удалось получить перевес резонансных атомов для создания реактивной силы первого вида над реактивной силой второго вида, если в потоке фотонов, создаваемых Землей, есть и те и другие фотоны, то есть левые и правые фотоны. Хотя такая ситуация необязательная. Если верхний диск будет генерировать фотоны второго вида, а на нижнем диске будут образовываться для этих фотонов резонансные атомы, то диск может двигаться против гравитационного поля Земли. Почему он движется еще и по окружности, сказать трудно, тем более, что автор не полностью знаком с опытом. Возможно, в этом участвует магнитное поле Земли (2-9).

Опыты с инерциоидами тоже указывают на принцип изменения гравитационных свойств частей устройств. Когда грузы разведены, они не взаимодействуют друг с другом так, как находясь друг над другом.  Друг над другом они представляют такую систему, как и конденсатор Брауна. То есть в одном положении железные грузы создают эквивалент, допустим, свинца, а в другом положении эквивалент алюминия. Импульсы движения грузов в одном направлении оказываются больше импульсов грузов в противоположном направлении, поэтому тележка и движется в одну сторону больше, чем в противоположную по горизонтали. Вот тут бы неплохо применить математику, и попытаться описать движение тележки Шипова (2-12). Примерно такой же процесс происходит и в безопорных движущихся устройствах, предложенных Белостоцким Ю. Г. (2-10).

Живую материю без этих двух видов движения природа не смогла бы построить вообще. Если простые молекулы путем смешения атомов в больших концентрациях при определенных температурах и давлениях еще можно построить, доведя атомы до взаимных контактов (близкодействие), то вероятность построения сложной молекулы, например ДНК, таким путем очень низка. Креационисты подсчитали, что вероятность построения этой молекулы случайным образом равна 10 в минус несколько десятков степени, т.е. практически нуль. А жизнь то есть. Без закономерного узнавания, по резонансному излучению и поглощению, и, как результат принудительному движению, ни какая транскрипция и репликация не возможны (2-14). Принудительное движение при дальнодействии можно получить только в результате гравитационного взаимодействия.

Случай с Александром Гордовским (2-16), если он имел место, можно объяснить только с точки зрения гравитации построенной на квантовых явлениях, скажем осторожно – пока. Чтобы в этом разобраться, надо хотя бы в общих чертах понять, что такое сознание, память и нервная система живого существа. Сказка, но таких сказок много, начиная с народной уверенности, что падающий пьяный получит менее тяжкие повреждения, нежели также падающий трезвый, через свойство прилипать утюги, сковородки и другие предметы к телу некоторых субъектов, до висящего в воздухе “гроба Магомета”. Если хотя бы одна из сказок является истиной, то с большой долей уверенности можно сказать, что левитация требует не каких-то сверх естественных полей, а основывается на гравитации, которой мы пока не можем управлять.

Можно ли данную модель гравитации как-то сблизить с предложенными в начале главы моделями. Можно если считать фотоны гравитонами (глава 1-11), калибровочными бозонами (1-13), струнами или бранами (1-14). Действительно, фотон похож на струну или брану не только в лингвистическом аспекте, что он длинный, как струна или брана, но и, до некоторой степени, математически. Мы видели, что квант состоит из восьми видов полей: электрического отрицательного правого или левого, электрического положительного правого или левого и также четырех магнитных полей. Если сюда добавить три пространственные координаты, то получим одиннадцати мерную объемную брану.

Если аффинное кручение может отображать какую-нибудь физическую сущность, то это похоже на генерацию фотона. Спин электрона позволяет, при воздействии на электрон внешней силы, отслаивать части электромагнитной энергии от тела электрона и формировать плоскости волны фотона (1-10).

Скалярное поле может отображать изотропию пространства. Природа не работает в векторном пространстве, направления не имеют для нее значения. Фотон движется в вакууме точно также как карась в воде. Для карася важна скорость относительно воды, а направление, куда убегать ему укажет щука. Также ведет себя и электрон – безразлично, куда он движется (все направления равноправны), если он обладает такой скоростью, то и обладает именно такими свойствами. В такой трактовке скалярного поля вполне можно согласиться с теорией Йордана — Бранса — Дикке (1-12).

Автор данной гипотезы гравитации не претендует на истину в последней инстанции и не станет отрицать общепринятую гипотезу гравитации по ОТО. Но небольшое сомнение все-таки выскажем. Если я слева вижу искривленное пространство, по которому можно скатиться невесть куда, а справа пространство ровное, по которому я могу шагать и радоваться солнышку, то мне слишком сложно поверить в изотропию пространства. Да и двигаться по ухабистому пространству прямолинейно и с постоянной скоростью будет проблематично. И главное, если даже удастся представить так или иначе прогнутое пространство-время, то встает вопрос: какая же сила заставит двигаться тело по этой модифицированной траектории. Пусть даже сами тела прогибают пространство-время под свои потребности, как танк прокладывает себе путь из собственных траков гусеницы, все равно необходимы соответствующие силы для продвижения танка по этим гусеницам. 

И еще одно следует сказать. Возможно, что ни эксперименты Вебера, ни детекторы LIGO, VIRGO, TAMA, GEO 600 и даже космический детектор LISA не дадут положительных результатов в процессе обнаружения гравитационного излучения, ибо это процесс взаимодействия обычных понятных нам фотонов или, в крайнем случае, магнитоэлектрического излучения. Следует обратить внимание на, пугающие нас, торсионные поля и искать гравитацию на своей Земле.