Квантовая механика. Почему квантовая?

Квантовая механика какая-то таинственная и, кажется, очень сложная наука. Но так ли в действительности?

Обычно название раздела науки указывает на объект, с которыми работает данное направление науки.

Название атомная физика говорит о том, что она изучает в основном атомами.

Молекулярная биология имеет дело с молекулами, из которых состоят живые организмы.

Радиотехника изучает всевозможные радиотехнические устройства и вовсе не касается молекул биологии.

Прикладная математика помогает количественно описать какие-нибудь явления.

И так далее. В общем, так или иначе, по названию направления науки мы можем понять, с чем она имеет дело.

А скажите, с чем имеет дело квантовая механика?

Википедия говорит:

"Квантовая механика адекватно описывает

основные свойства и поведение атомов,

 ионов, молекул, конденсированных сред

 и других систем с электронно-ядерным

 строением".

Квантовая механика также способна

описывать: поведение электронов, фотонов,

 а также других элементарных частиц.

Если учесть, что все во вселенной имеет электронно-ядерное строение, то получается, что квантовая механика это наука обо всем. И понятие квант в названии этой науки ничем не отличается от названий: всеобщая механика, материальная механика, вселенская механика и множеством других названий не связанных с объектами исследования.

Почему так? Да потому что никто не знает, что такое квант. Для всех квант это либо фотон света или нечто маленькое.

Действительно квант это наименьшее количество. Только вопрос в том, чего наименьшее количество? Что мы квантуем?

Если это деньги, то наименьшее количество денег это либо копейка, либо цент, либо пфенниг, либо су, либо нечто другое.

Если это вода, то наименьшее ее количество это одна молекула воды. Это квант воды. Меньшее количество воды получить не возможно. А вот каплю воды, целую тучу воды, лужу воды, снежинку воды, целый ледник воды, возможно под грунтовые воды на Марсе и тому подобное получить можно.

Квантом железа является атом железа. Мы можем набрать таких атомов для болта или гайки, кровельного листа, трубы, балки, рельса, танка и так далее. Объект меньше атома железа сделать из железа нельзя. Если мы разделим атом железа на части, то получим элементы, свойства которых будут отличными от свойств железа. 

Таким образом, почти все, что мы видим, относительно квантуется. Мы состоим из целочисленного количества атомов, и мы не содержим ни одного половинного атома.

С другой стороны каждый атом состоит из протонов, нейтронов и электронов. Человека можно разобрать на три кучки из этих частиц. Так как современная наука утверждает, что эти частицы имеют постоянные массы, то в этом случае квантами можно считать эти частицы. Минимальная масса из них – электрон.

Так мы проквантовали все до уровня электрона по массе. А что дальше? Мы можем разбирать на составляющие электрон или протон? Этого никто не знает. Хотя все знают, что электроны излучают фотоны. А поскольку фотоны не имеют массы, то электрон на более мелкие кусочки массы вроде бы разобрать невозможно. И ученые оказались в тупике. Никакая КТП (квантовая теория поля) не способна решить эту очевидную, реально существующую проблему. Не помогает ни гильбертово пространство, ни операторы, действующие в этом пространстве. Получается такая конструкция:

1. Квант (по предположению Эйнштейна - фотон) не имеет массы, так как он движется со скоростью света.

2. Квант (фотон) обладает энергией E=hv.
3. Энергия и масса связаны соотношением E=mc². 

Все три пункта не согласуются между собой. Что здесь ложно? Какой пункт не верный?

Пункт 3 подтверждается простой очевидной формулой кинетической энергии Е=mv²/2. Эта формула подтверждена жизнью. Так что в истинности формулы пункта 3 сомневаться не приходится. Можно дискутировать только о скоростях.

Пункт 2 не столь очевиден, но очевидно, что без переноса энергии ничего происходить не будет. Если фотоны не доставят нам энергию Солнца, то не будет ничего, в том числе и нас.

Пункт 1 ничем не подтверждается кроме тезиса возрастания массы тела при увеличении его скорости. А возрастание массы подтверждается только формулами Лоренца. К сожалению это неверно понято. Возрастание массы есть, но не абсолютное, а относительно силы, ускоряющей это тело.

Из этого можно сделать вывод, что квант обладает массой, и как показывают расчеты, например, Фейнмана, эта масса составляет примерно на сорок порядков меньше массы электрона, поэтому ее никак мы не можем обнаружить.

А из чего же состоит масса? В природе ничего, кроме магнитного и электрического полей, мы пока не видим. Когда мы поймем, что такое квант, то увидим, что все остальное (гравитационное поле, электромагнитное поле, торсионное поле и другие) сводится к этим двум полям. Нам просто надо признать, что

квант – это электромагнитное образование, состоящее из четырех вихрей:

1. электрического положительного
2. магнитного положительного
3. электрического отрицательного
4. магнитного отрицательного

Как это не покажется странным, но все что мы имеем

во вселенной построено из этих элементов.

Квант это диалектическое явление: именно такое количество  и такая форма магнитного и электрического полей соединились вместе и приобрели свойство самостоятельного движения. Это примерно так, как некоторое количество и качество клеток мозга приобрели свойство ощущать. Именно свойство кванта самостоятельного движения дает начало всем движениям. Без этого движения мы не только бы не смогли двинуть и мизинцем, но не было бы и нас. Причем скорость этого движения постоянна и определяем мы ее, как скорость света в вакууме. Кванты группируются в фотоны, которые сворачиваются (конденсируются) во всевозможные частицы, образуя различные объекты. Но и в свернутом состоянии кванты продолжают непрерывное вечное движение.

Как образовались кванты, я не знаю. Возможно, они образовались из более мелких частей, как молекула ДНК образовалась из более простых молекул и атомов, и при определенных соотношениях необходимо должны были двигаться. Возможно, были исходно какие-то кластеры магнитных и электрических полей, которые во время большого взрыва разорвались на очень маленькие части, которые и группировались в такие подвижные объекты. Примерно, так как водяные пары конденсируются в грозовые тучи с каплями воды. Вполне возможно, что все происходило как-то иначе.

Для нас важно научится извлекать эти готовые кванты в виде одиночных фотонов из частиц, канализировать их в нужном направлении, принимать и хранить. То есть принудительно изымать из частиц энергию, передавать ее, чем выполнять требуемую работу.