Где искать гравитоны?

Ученый, да и неученый, мир разбился на группы по поводу гравитации: одни верят в общую теорию относительности, хотя и не понимают ее формул, которая говорит, что гравитация порождается искривлением пространства-времени, другие полагают, что существует некая частица, которая обуславливает гравитацию, но не понимают, что это за частица и где ее искать, третьи считают, что никакого притяжения нет, а есть приталкивание и есть еще множество других мнений по этому поводу.

Ученый, да и неученый, мир разбился на группы по пово понимают ее формул, которая говорит, что гравитация порождается искривлением пространства-времени, другие полагают, что существует некая частица, которая обуславливает ду гравитации: одни верят в общую теорию приталкивание относительности, хотя и не гравитацию, но не понимают, что это за частица и где ее искать, третьи считают, что никакого притяжения нет, а есть и есть еще множество других мнений по этому поводу. Поскольку я приверженец того мнения, что любое событие, происходящее во вселенной, осуществляется в результате обмена энергией или просто передачи этой энергии другому телу, то я верю в то, что гравитационные процессы происходят при передаче энергии одного тела другому в виде частиц, которые многие называют гравитонами. Подобно тому, как частицы света, видимого спектра, назвали фотонами. Гравитон такой же структуры, как и фотон, только с другой величиной переносимой энергии.  

С фотонами света мы уже давно и успешно работаем. С фотонами теплового спектра тоже можем работать: генерировать эти фотоны, например, зажигая костер, экранировать потоки этих фотонов, например, одевая шубу, ну и так далее. Освоили рентгеновский спектр, микроволновый спектр и тому подобное. Все эти виды излучений мы научились переводить в формы, которые мы можем ощущать: видеть, слышать, чувствовать органолептически, чувствовать фотоны запаха и вкуса. Мы можем все это генерировать. Даже фотоны смерти мы можем производить, соединяя, например, слюну и цианистый калий. Все эти фотоны связаны с нашими, хорошо понятными нам органами. А вот с гравитационными фотонами несколько другая ситуация. В нашем организме гравитоны чувствует только вестибулярный аппарат, о котором мы почти ничего не знаем. И непосредственно эти гравитоны в наши чувства не переводятся, например, как тепловые фотоны переводятся в видимый спектр при помощи тепловизора. 

Сейчас мы рассмотрим несколько экспериментальных примеров, которые влияют на гравитацию. Все данные я беру из книги “Книга 5. Часть 11-04. Новая физика. Гравитация и эфир. Колтовой Николай Алексеевич”.

Суматоха по поводу изменения гравитации началась примерно сто лет назад. Р. Е. Shaw и его коллеги в то время изучали зависимость веса тела от его температуры. И получили данные, что вес тела уменьшался с увеличением его температуры. Но об этом быстро забыли и об этом вспомнили тогда, когда ухнуло в Чернобыле. Многие этим начали заниматься и доказали, что, например, газ легчает с увеличением температуры, то есть с увеличением его энергии.

Дмитриев Александр Леонидович нагревал образцы различных металлов ультразвуком и обнаруживал уменьшение их веса с ростом температуры.

Он же измерял изменение веса электродвигателя в зависимости от скорости вращения ротора двигателя.

Дмитриев А.Л. и Чесноков Н.Н. обнаружили уменьшение веса волоконного световода при распространении в нем лазерного излучения.

Щеголев Александр Павлович в своей работе “Эксперимент- загадка” рассказывает о таком опыте. Он взял стальной шар с конусным отверстием до центра и направил в это отверстие луч лазера. Оказалось, что при нагревании шара он терял свой вес, а когда лазер выключали, то шар остывал и возвращался к почти прежнему весу. Но загадка оказалась не в этом. Такой же опыт проделывал и Эшкин. Дело в том, что от лазера шар нагревали до температуры 300 градусов Цельсия и он изменял свой вес, а когда этот же шар нагрели в электропечи до 600 градусов, то стрелка весов даже не шелохнулась. Как же так там при 300⁰ вес уменьшался, а здесь прошли и 300⁰, и 600⁰, а вес не изменился? Загадка. Вот Щеголев и спрашивает: “Кто отгадает эту загадку?”

Интересный эксперимент произвел физик Э. Фишбах совместно со студентами. Они измеряли вес гири при ее опускании в глубокую шахту. Фишбах полагал, что чем глубже будет опущена гиря, тем будет она легче, потому что слои земли, находящиеся вверху над гирей, будут тянуть ее в верх. Не тут, то было. Гиря чем глубже опускалась, тем становилась все тяжелее. Десятикилограммовая гиря становилась тяжелее на сто граммов. То же загадка, удивившая Фишбаха, тем паче, что на поверхности земли с ростом температуры тела становятся легче. В шахте тоже температура с глубиной растет. Чудеса.

Странное заявление по поводу гравитации делает Лебедев Петр Николаевич: "светимость и гравитационные взаимодействия вещества, порождаемые одной и той же массой в равном численном соотношении, есть тождество функций одного и того же аргумента – массы, как два следствия одной причины. Но одно из них первичное, а другое вторичное”. И дальше идет уточнение, того, что есть первичное, а что вторичное. Странность этого мнения будет объяснена чуть ниже.

Некоторые ученые и любители пытаются объяснить полученные результаты этих опытов, но так чтобы это объяснение устроило большинство, интересующееся данной проблемой, ни у кого не получается. Сам создатель своей теории верует в нее, а другим это даже и не интересно. Многие осознают, что мы не понимаем гравитацию. Даже плохо представляем, что это такое. Одни гравитацию понимают, как взаимодействие двух тел. И как раз для взаимодействия двух тел существует формула силы притяжения этих тел. Другие добавляют в это взаимодействие третью силу в виде эфира, какого-нибудь космического потока, да и еще много чего. Можно согласиться, что третьи участники способны влиять на гравитацию, но действо гравитации они творить не могут. Гравитация будет проявляться и без третьих участников. Некоторые вообще отрицают гравитацию, как не нужную. 

Некоторые исследователи называют даже участников гравитации, в частности связующий элемент гравитационного процесса. Но объясняют взаимодействие участников так, что никому ничего не понятно. Например, в статье “Фотонно-квантовая гравитация” (https://gennady-ershov.ru/gravitaciya/gravitacionnoe-izluchenie-istochnika.html) Ершов Геннадий пишет, что фотоны – пчелы гравитации, что верно, но как они работают Ершовым представляться не верно. Здесь и Бог, и придача, и еще эфир. Надо сразу верить в три элемента, а это избыточно. Даже у фантастов почти всегда один элемент. Есть одна шапка-невидимка, вот и строй с этой исходной позиции жизнь человека.

У меня тоже, как и у каждого исследователя или просто любителя, есть свой единственный элемент, при помощи которого я пытаюсь объяснить все. В данном случае это указанные выше результаты экспериментов. Элемент этот прост и каждого на языке (по моим наблюдениям – и только). Это квант энергии. Не квант воды – молекула, не квант денег – копейка, не квант железа – атом, не квант самих атомов – электрон или протон и так далее, а именно квант энергии. То есть то, что вылезает из розетки и попадает в мой компьютер или вылезает из антенны и тоже попадает в компьютер. Это то, что с экрана моего монитора летит мне в глаза или с динамиков летит мне в уши, благодаря чему я вижу и слышу, что мне представляют. Это то, что держит меня в кресле, на котором я сижу перед монитором. Это то, что кислота в желудке, с чем-то реагируя, генерирует и посылает в виде фотонов по нервным волокнам в мозг сигнал голода. Это примерно так, как некоторые видят мир через атомы или частицы атомов. Куда не глянь везде атомы: компьютер – атомы, стол – атомы, рука – атомы, окно – атомы, весь мир за окном – атомы. 

И вот эта самая маленькая частичка энергии, которая существует в нашей Вселенной обладает особым диалектическим свойством – самостоятельно двигаться, не теряя и не приобретая энергию. Такой диалектический переход количества в качество природа совершила, примерно, как с ощущением, когда бесчувственные атомы организовались так, что приобрели свойство ощущать. Так произошло и с квантом. Очень маленькие кусочки электрического и магнитного полей двух полярностей природа закрутила в вихри, соединила их последовательно и они, переливаясь друг в друга, приобрели свойство движения. Меньшей порции энергии (в нашем понимании выполнять работу) быть не может, а большие порции энергии могут быть какие угодно. Получаются они в результате блокировки квантов в фотон. То есть фотон – это последовательный набор квантов. В этом смысле верна формула Планка E=hv, если частоту заменить на количество. Кому охота может назвать это струной. Истоком всех существующих самостоятельных движений является квант (фотон). Это прекрасно подтверждает опыт Гальвани, глубину которого так никто до сих пор и не понял. Сокращается лапка и ладно, прошли, забыли.

Из вышеуказанных четырех типов вихрей можно составить четыре типа квантов, а если вихри закрутить в противоположных направлениях, то получится еще четыре вида квантов. Отрицательные электромагнитные кванты мы наблюдаем в виде двух поляризаций света. Наличие позитрона говорит о том, что обязаны существовать и положительные электромагнитные кванты, иначе невозможна аннигиляция электрона и позитрона. Возможность генерации торсионных полей (таких генераторов построено множество) убеждает нас в том, что существуют магнитоэлектрические кванты, по логике двух полярностей и поляризаций. Все это описано в роликах “Квантовый мир без тайн и математики” и сайте bio-foton.ru. Это все, что есть в нашем мире. Этого достаточно, чтобы объяснить все вплоть до сознания. Этим объясняется и гравитация.

Все хорошо знают и верят в то, что ускоряемые частицы излучают и поглощают частицы, которые и называют фотонами. Это и световые фотоны, и тепловые, и рентгеновские, и радио фотоны, да все виды излучений. И даже гравитационные фотоны, названные гравитонами. Но как поверить в то, что какой-то фотон ударил какое-нибудь тело и потянул его на себя? Ну быть такого не может. Вот снаряд, вылетевший из ствола пушки, может потянуть за собой пушку, то есть дать пушке не отдачу (откат по-военному), а придачу, которая и двинет пушку за снарядом. Вот в это, например, Геннадий Ершов верит, хотя этому нет никаких аналогов. А вот то, что импульс фотона, поглощенного электроном, может быть перенаправлен в противоположную сторону он никогда не поверит. Да, наверное, и никто другой никогда в это не поверит, хотя аналогов этому в природе много.

Все зависит от устройства объектов и принципов взаимодействия между ними. Самый наглядный из них это вращающаяся нарезная шпилька и походящая для нее гайка. Если шпильку раскрутить и бросить в неподвижную гайку, так чтобы их резьбы совпали, то вращающаяся шпилька потянет гайку на себя. Можно рассчитать так, что шпилька пролети через гайку и полетит по-прежнему в том же направлении с меньшей скоростью, а может остановится, а гайка полетит обратно шпильке. Если энергия вращения будет больше энергии движения шпильки вперед, то шпилька может застрять в гайке и двинуться обратно. Втягивающееся полотно рулетки тянет рулетку на себя. Если раскрутить велосипедную звездочку, а затем бросить на нее, как стрелу, часть велосипедной цепи, то звездочка может захватить цепь и может двинуться на встречу цепи. В общем аналоги есть. Есть и научное подтверждение этим процессам. Это по сути реактивное движение с добавлением массы. Этот процесс давно описал Мещерский. Только вот человечество реактивное движение с уменьшением массы освоило давно, а с прибавлением массы что-то не получается. А ведь природа симметрична, об этом толкуют кому не лень, но связать это с единством противоположностей не могут.  

Так вот, в природе такой шпилькой, условно, является фотон, а гайкой электрон. Ясно что не каждый фотон годится для свершения гравитационного действия с электроном. Для этого надо, чтобы фотон был соответствующей полярности, и чтобы он энергетически соответствовал данному электрону. Если фотон не той полярности, то он будет отталкивать электрон, создавая давление по Лебедеву, а не тянуть его на себя. Если фотон не той энергии, то он все равно будет при поглощении тянуть электрон на себя, но он не может быть поглощен электроном и электрон его излучит (ретранслирует) и при излучении возвратит импульс, полученный при притяжении. Электрон сразу двинется против фотона, а потом с величиной такого же импульса двинется за фотоном. То есть электрон останется на месте. Если в электроне есть место для данного фотона, то излучения не произойдет и электрон двинется против фотона. А за электроном потянется ядро, весь атом и вся гиря. Такие фотон и электрон я называю резонансными. Чем больше таких пар в гире, тем она тяжелее, какого размера она была бы не сделана и из какого материала. Любое тело падает с таким же ускорением, как один электрон. Чтобы понять, почему же тогда тяжесть не зависит от порядкового номера элемента, для этого надо понять, что такое инерция.

Если кто с вышеописанным согласится, то он сможет сам объяснить результаты экспериментов, приведенных в начале статьи. Из рассказанного следует, что тела притягиваются не обязательно обоюдно. Для обоюдного притягивания надо, чтобы и в обоих телах были и резонансные фотоны, и резонансные электроны. Как бы парадоксально не выглядело, но если бы в яблоке не было резонансных электронов для фотонов земли, то оно не притянулось бы к земле. Дело в том, что земля излучает огромнейший спектр гравитонов, поэтому он и подходит почти для любых состояний электронов. А случай, когда в яблоке может и не быть требуемых гравитонов для другого яблока вполне вероятен. А с землей сложнее в ней всегда найдется резонансный электрон для любого гравитона. Поэтому и яблоко сможет тянуть землю на себя.

Для того чтобы разобраться с гравитацией, надо понять еще такое положение. Наша Вселенная в большей своей части расположена под кривой излучения абсолютно черного тела. Это значит, что наши электроны в основном излучают и поглощают фотоны видимого спектра, теплового и ультрафиолетового спектров.

Вот картинка излучения, которое производит абсолютно черное тело. Абсолютно черное тело – это тело, которое поглощает любое излучение, перерабатывает в свое излучение, которое затем излучает, но ничего не отражает. АЧТ – это обычно полый шар с маленьким отверстием, а внутри окрашен сажей. Солнце тоже обладает свойством все поглощать и ничего не отражать и поэтому тоже считается АЧТ.

И действительно его спектр излучения совпадает со спектром излучения шара с отверстием. Смотрите картинку. Как видите, самое интенсивное излучение зеленое, чуть меньше голубое, затем желтое и так далее. Посмотрим более внимательно на эти графики.

Что здесь означает длина волны? Например, длина волны 500 нм, какую физическую сущность отражает? Что это? Длина волны фотона зеленого цвета? Или длина волны 750 нм означает длину волны инфракрасного излучения? Значит прилетело нам в глаз одно колебание 500 нм электрической и магнитной напряженностей, и мы видим зеленое. Попало на кожу колебание 750 нм, и мы ощутили тепло. В этом случае большая волна несет больше в себе энергии, нежели более короткая, естественно при равенстве амплитуд. Инфракрасный фотон должен обладать энергией большей, чем зеленый фотон. Но наука утверждает, что энергия фотона тем больше, чем больше его частота, то есть чем короче длина волны. Согласно этой знаменитой формуле: E=hv. Тогда встает вопрос: а сколько собственно колебаний должно быть в фотоне? Ведь в любом случае, чем большая общая длина колебаний, то есть длина фотона, тем большая его энергия, не зависимо от частоты колебаний. В общем получается какая-то путаница, если данные длины волн отнести к внутренней структуре фотона.

В классическом понимании частично путаница снимается, если длину на графиках отнести к частоте следования фотонов вне зависимости от его внутреннего устройства. Это значит, что с длиной волны 500 нм может распространятся фотон любой энергии и E₁=hv₁, и фотон E₂=hv₂, и любой другой, конечно, если длина фотона не превышает длины волны излучения и, если представлять, что энергия зависит от частоты. И совсем всякая путаница снимается, если энергия фотона представляется суммой квантов. То есть с длиной волны 500 нм может излучаться и фотон энергии равный сумме 55 квантов, и фотон в 7890 квантов и любой другой суммы, конечно, длина фотона не должна превышать длины волны излучения. И среди всех видов фотонов с данной длиной волны излучения есть конкретный фотон зеленого цвета или очень узкий диапазон зеленых фотонов. Допустим это фотон с энергией 78 квантов. Другие фотоны с такой длиной волны к зеленому цвету не имеют никакого отношения. Это могут быть фотоны других цветов и любых других фотонов, практически от одиночного фотона (нейтрино) до радио волнового спектра. На другой длине волны, например, 750 нм, тоже может фотон с энергией 78 квантов, но интенсивность потока этих фотонов на данной длине волны будет малой, и мы либо не увидим этот цвет, либо он будет очень тусклый.

Можно сказать, что за каждой длиной волны скрывается множество фотонов различной энергии. Некоторые мы видим непосредственно (видимый спектр), некоторые ощущаем (тепловой спектр), и мы можем преобразовывать этот спектр в видимый (тепловизоры), некоторые фотоны Петр Гаряев преобразовывает в звук (у него поет ДНК, золото и другие элементы), к сожалению, он не может сказать именно какие фотоны превращает в пение. Среди этого множества фотонов находятся и гравитационные фотоны, которые ощущает наш вестибулярный аппарат, но мы пока не можем их обнаружить ни на прямую, ни через преобразование. Но не осознанно мы на них можем влиять, как первобытный человек сохранял огонь.

Вот такое неосознанное управление гравитацией и осуществляется в вышеуказанных экспериментах. Чтобы управлять гравитацией надо образовывать или удалять резонансные пары: гравитон – электрон. Вот вы нагреваете газ. Вначале резонансные способности его молекул соответствуют резонансным фотонам земли и газ обладает соответствующим весом. При нагревании газа его электроны начинают поглощать тепловые фотоны или их суммы и занимать резонансные места, ранее предназначенные для земных фотонов, и вес газа уменьшается. Ничего особенного с квантовой точки мировоззрения в этом нет. Тоже происходит и с другими телами более твердыми. Дело в том, что в газе молекулы и, соответственно, электроны обладают большей степенью свободы их диапазон скоростей движения значительно больше, нежели у твердого тела, и поэтому у газа меньший диапазон резонансных электронов (они уже частично закрыты) и тепловому спектру их легче до закрыть. В этом случае проще обнаружить уменьшение веса у газа, чем у твердых тел. В этих случаях, как видим, резонансные области электронов забиваются тепловыми фотонами. Резонансные полости, скажем так, уползают с кривой излучения АЧТ вправо.

Другое дело, когда мы раскручиваем тело, например, тот же генератор. Электроны ротора ускоряются и излучают фотоны, которые обеспечивали наличие резонансных областей. Резонансные полости смываются с электронов и уползают с кривой излучения АЧТ влево. А результат один: гравитация уменьшается (число резонансных пар уменьшается), тела легчают.

В опыте Щеголева шар при нагревании в печи тоже легчал, но настолько мало, что это было незаметно. Видите, на кривой излучения заметное излучение начинается с температур 2500 градусов Кельвина, а это больше 2000 градусов  Цельсия. А Щеголев нагревал шар всего до 600 градусов Цельсия, поэтому он ничего и не заметил. Как мы видели выше, резонансные фотоны и электроны могут быть в обоих взаимодействующих телах. Так уж оказалось, что в лазерном излучении генерировались не только световые фотоны, а и гравитоны, причем эти фотоны и световые, и гравитационные генерировались периодически и принудительно. Естественно, что поток гравитонов от лазера значительно меньше потока гравитонов от земли, но все же его достаточно чтобы несколько уменьшить вес шара. И это притяжение шара, нагретого лазером до 300 градусов Цельсия оказалось значительно больше, чем уменьшение веса шара, нагретого в печи до 600 градусов Цельсия. Вот так бы я ответил на загадку Щеголева. Может быть кто-то сделает это лучше.

Что касается опытов Фишбаха, так это опыт Щеголева или Эшкина перевернутый наоборот. Гравитоны генерируются землей не вообще, а конкретным состоянием вещества. Лежащий на земле камень все время генерирует какой-то спектр. Электроны камня контактируют с электронами, на которых этот камень лежит. Электроны соударяются, что-то излучают и частично открывают резонансные области. Гравитоны тянут камень вниз, сближая электроны камня и подложки, снова излучение, потом поглощение и так бесконечно. Подложку убрали и камень полетел вниз. А если бы гравитации не было, то после сталкивания электронов камня и подложки, камень мог бы улететь от земли. Но спектр излучения лежащего камня не большой. Больший спектр разнообразных фотонов генерируется кипящим веществом земли. Похоже, что температура земли повышается к центру. Не может быть так, что вода в центре кастрюли сильно холоднее, чем вода вне центра. Стало быть, и спектр фотонов ближе к центру земли богаче. Кроме того, гравитоны частично поглощаются верх лежащими слоями вещества. Можно сказать, что спектр гравитонов на дне шахты богаче, нежели наверху шахты, а значит и притяжение больше. И видно больше на приличную величину, так как внизу шахты температура больше, чем вверху, что должно уменьшать вес, а вес все-таки увеличивается.

Что касается заявление Лебедева, о том, что светимость первична, а гравитация вторична, несколько не точна. Всякий вид излучения есть светимость, только один вид излучения мы видим глазами, другой вид ощущаем органолептически, третий вид излучения видит радиотелескоп, четвертый представляется загаром и так далее. А гравитационную светимость, как я писал выше, чувствует и понимает вестибулярный аппарат.

В заключение можно сказать, что лучше всего гравитоны искать в биологической клетке. Например, аденин для поиска и привлечения к себе тимина, при репликации ДНК непрерывно генерирует чистый гравитон, который является резонансным для некоторого электрона тимина. И эта генерация, поддерживаемая определенной митохондрией, будет продолжаться до тех пор, пока тимин не приблизится к аденину и образует с ним ковалентную связь, которая прекратит свечение аденина. Никаких других атомов в клетке с такой резонансной частотой, как тимин, не существует и другие молекулы на излучение аденина не реагируют. Таких резонансных гравитонов в клетке довольно много. Ученый мир, не полностью понимая это, называет их: полимераза, лигаза, киназа, робосома и множеством других названий. Биология – это чистая физика. Она выставляет запросы физике. И через биологию намного проще понять существование, устройство и работу фотона, и понять гравитацию, нежели через абстрактное мышление.