Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Нужен ли нам коллайдер?

Вопрос о нужности коллайдера кажется нелепым. Его необходимость признана лучшими умами планеты. В него вложена огромная сумма денег. И вообще это передовая часть науки.

 Большой адронный коллайдер расколол общество на две большие группы. Одни верят, что коллайдер позволит найти какие-то новые частицы, например, тот же бозон Хиггса, или прояснить что-то новое в нашем пространстве-времени. Они будут правы, если что-то обнаружится. А вторая, добрая половина не верит в это и полагает, что ничего этот коллайдер не обнаружит и даже может взорвать Землю. Но эта половина не может доказать, а почему ничего не получиться? А доказательство простое. Надо только понять, как работает коллайдер.
А работает коллайдер просто. Разгоняются два пучка частиц, например, протонов и потом сталкиваются друг с другом, как два встречных автомобиля. Вся эта огромная машина в основном и работает на то чтобы разогнать эти протоны до скорости близкой к скорости света. Это сложная и дорогая работа. После столкновения частиц они разбиваются на части. И получается вот такой фейерверк.
Предполагается, что эти частицы не только разбиваются, но и синтезируют новые частицы, например, тот же Бозон Хиггса, масса которого значительно больше массы протона. Это примерно так, если бы мы разогнали две партии автомобилей друг против друга, столкнули их, и потом начали искать среди этого хлама какой-нибудь большой самолет. По всей видимости, ученые идут по пути синтеза полония или других более высоких атомных элементов. Они полагают, что если синтезируются атомы, то почему бы не синтезироваться и частицам. Но это мало похоже на правду. Мы скорее получали бы разнообразные ядра, а не частицы какого-то особого сорта.
После того как ученые получили на коллайдере этот фейерверк, все следы всех частиц надо проанализировать. Определить какая частица обладает, какой энергией. Поиском Бозона Хиггса занимались две группы. Каждая из групп зажала, если можно так сказать, Бозон Хиггса в соответствующий энергетический интервал. И эти интервалы примерно совпадают. Правда эти расчеты уже давние, может быть, сейчас уже все совпало. Но все равно посмотрите
Как видите энергия бозона Хиггса почти в 130 раз больше энергии протона. Ученые считают, что именно один протон, точнее два, рождают бозон, а не 130 протонов синтезируют бозон. Ну откуда протон возьмет столько энергии? Что кинетическая энергия протона, которую в него закачал коллайдер, превратится в дополнительную энергию для бозона? Так ведь эта энергия израсходовалась на остановку встречного протона. Получается, что обе кинетические энергии перекачались в энергию бозона Хиггса. Регулируя скорости протонов, таким образом, мы можем получить частицу с любой энергией. И чем тогда будет отличаться бозон Хиггса от частицы с энергией, например, на 3 электрон-вольта меньшей или большей от энергии бозона? Стоило ли ломать копья?
И еще одно интересно. Бозон Хиггса после своего рождения быстро распадается. А на что Вы думаете, он распадается? Оказывается на электрон и нейтрино. Да, да. Именно энергия в125 Гэв с хвостиком превращается в электрон с энергией в электрон-вольт и нейтрино, которое мы никак не можем поймать, несмотря на огромные устройства с множеством датчиков.
Несмотря на эти странности с размерами и величинами этих явлений ученые верят в истинность этого. А почему? Да потому что такие превращения удовлетворяют уравнениям Стандартной модели. Стандартная модель работает с точечными объектами. У нее нет никаких объемных частиц. Как только в уравнения Стандартной модели подставляются реальные данные, так уравнения дают нелепые решения типа бесконечностей или отрицательных величин. А с точки что взять? Ей можно присваивать любые значения лишь бы правые части уравнений были равны левым частям уравнений.  Из того что уравнения с точками имеют решения, ученые заключают, что такое обязательно есть и в природе с реальными объектами. Потом оказывается, что это не так. И что делать? Очень просто. Увеличивать мощность коллайдера и строить новые ускорители.
На момент написания этой статьи ученые из Новосибирска запросили у Путина 40 миллиардов на строительство нового синхрофазотрона.
И еще одно как-то смущает. Согласно теории относительности масса тела изменяется с изменением скорости. Это изменение выражается формулой:

В коллайдере скорость протонов достигла такой величины

Скорость протона в коллайдере 299 792 454 м/сек, а скорость света 299 792 458 м/сек

Если эти величины подставить в формулу и подсчитать, то получиться, что

То есть масса сталкивающегося протона, релятивистская масса, равна вот стольким начальным массам протона. По существу энергия сталкивающегося протона больше энергии протона во много раз.

Разогнать протоны удалось до величины в 1,18 тераэлектронвольт (ТэВ) или 1180 гигаэлектронвольт (ГэВ). Протон покоя имеет энергию 939,565 4133(58) МэВ ≈ 1 ГэВ

Таким образом, из опыта получается, что при

скорости протона 299 792 454 м/сек, его масса будет равна m = 1180 m0 против релятивистской массы m = 37037037,04 m0

Конечно, о релятивистской массе сейчас ученые не вспоминают, видя ее нелепость. Но в действительности это не так. Если релятивизм массы верно познать, то получится, что никакого ограничения скорости объектов скоростью света на самом деле не существует. Возвратимся к бозону.

Действительно бозон  с энергией в 125,26±0,20±0,08 ГэВ  на коллайдере получить легко. Его энергия перекрывается кинетической энергией протона. Остается понять два фактора.

Первый, как кинетическая энергия протона конвертируется в энергию бозона Хиггса. Я могу понимать это так. При столкновении протонов они разбиваются на более мелкие элементы: кварки, глюоны и возможно на что-то еще. Развал протонов обязателен, иначе не было бы смысла их разбивать. Далее фрагменты протонов строят какие-то элементы для бозона Хиггса. Происходит синтез бозона Хиггса, обладающего определенными свойствами. В это можно только верить или не верить. Возможно, что синтез бозона происходит каким-нибудь другим более разумным путем. Если таких превращений не происходит, то придется признать, что подобрав соответствующую скорость протона, можно получить точно такую же энергию протона. В результате всевозможных столкновений в пучках такая энергия может получиться с большой вероятностью. Треки бозона и протона будут не различимы.

И второй непонятный фактор, о котором говорилось выше. Как эта энергия в 125 ГэВ распалась на электрон с энергией 1 эВ и фотон. Неужели получился фотон с энергией почти 125 ГэВ? Фотон считается безмассовой частицей. Соотношение  для нее не указ. А безмассовая частицы это элей для Стандартной модели. Все довольны, правда, на некоторое время.

G
M
T
Text-to-speech function is limited to 200 characters